<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Die Kosten von Hartz IV</title>
	<link>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/</link>
	<description>Radikal - Liberal - Frech</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 01:14:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Klaus Brüssel</title>
		<link>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/#comment-23</link>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 08:53:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/#comment-23</guid>
					<description>Die 1-Euro-Jobs sind nur ein weiterer Versuch die Arbeitslosenstatistik zu schönen und soll den Wählern vormachen, dass man den Arbeitslosen Beine macht.

Einen Punkt möchte ich noch einmal verdeutlichen: der Träger (z.B. Caritas) und die eigentliche Arbeitsstelle sind oft nicht identisch. In meinen Fall war der Träger die Caritas und die Arbeitsstelle eine gewöhnliche Schule. Da letztendlich weder der Träger noch die Arbeitsstelle die Kosten tragen wird auch nicht so genau geschaut ob der Arbeitslose wirklich etwas arbeitet, bzw. ob die Stundenabrechnung wirklich stimmt. Für die gut bezahlte Verwaltungsarbeit des Trägers werden besonders gern (unbezahlte?) Praktikanten eingestellt . . .</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Die 1-Euro-Jobs sind nur ein weiterer Versuch die Arbeitslosenstatistik zu schönen und soll den Wählern vormachen, dass man den Arbeitslosen Beine macht.</p>
	<p>Einen Punkt möchte ich noch einmal verdeutlichen: der Träger (z.B. Caritas) und die eigentliche Arbeitsstelle sind oft nicht identisch. In meinen Fall war der Träger die Caritas und die Arbeitsstelle eine gewöhnliche Schule. Da letztendlich weder der Träger noch die Arbeitsstelle die Kosten tragen wird auch nicht so genau geschaut ob der Arbeitslose wirklich etwas arbeitet, bzw. ob die Stundenabrechnung wirklich stimmt. Für die gut bezahlte Verwaltungsarbeit des Trägers werden besonders gern (unbezahlte?) Praktikanten eingestellt . . .
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Karsten</title>
		<link>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/#comment-22</link>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2005 20:45:21 +0100</pubDate>
		<guid>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/#comment-22</guid>
					<description>Hm, warum der jetzt in meinem Spamfilter landete, weiß ich nicht. Muss ich wohl noch besser konfigurieren... Aber da ist er ja. :)

Der Link ist aber durchaus interessant; dass all diese bürokratischen Monster, die sich da etablieren, nicht der beste Weg sein können, scheint mit klar. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hm, warum der jetzt in meinem Spamfilter landete, weiß ich nicht. Muss ich wohl noch besser konfigurieren&#8230; Aber da ist er ja. :)</p>
	<p>Der Link ist aber durchaus interessant; dass all diese bürokratischen Monster, die sich da etablieren, nicht der beste Weg sein können, scheint mit klar. :(
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: marcc</title>
		<link>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/#comment-20</link>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2005 13:11:56 +0100</pubDate>
		<guid>http://liberalestimme.blogsome.com/2005/10/17/die-kosten-von-hartz-iv/#comment-20</guid>
					<description>Eine lokale Arbeitsloseninitiative hat da was durchgerechnet:
http://www.echo-online.de/3/detail.php3?id=320691

Das klingt gar nicht so blöde. Auf einer Podiumsdiskussion darauf angesprochen sagen aber unserer Lokaldirektkandidaten füprden Bundestag, dass sie keinen zweiten Arbeitsmarkt fördern wollten, sondern schauen, dass die ALGII-Empfänger in den ersten Arbeitsmarkt kommen. Naja... Wenn ich mich an einen Artikel im Brand Eins richtig erinnere, dann ist Vollbeschäftigung nicht der Standard sondern die Ausnahme. Und vielleicth sollten wir das auch mal erkennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Eine lokale Arbeitsloseninitiative hat da was durchgerechnet:<br />
<a href='http://www.echo-online.de/3/detail.php3?id=320691' rel='nofollow'>http://www.echo-online.de/3/detail.php3?id=320691</a></p>
	<p>Das klingt gar nicht so blöde. Auf einer Podiumsdiskussion darauf angesprochen sagen aber unserer Lokaldirektkandidaten füprden Bundestag, dass sie keinen zweiten Arbeitsmarkt fördern wollten, sondern schauen, dass die ALGII-Empfänger in den ersten Arbeitsmarkt kommen. Naja&#8230; Wenn ich mich an einen Artikel im Brand Eins richtig erinnere, dann ist Vollbeschäftigung nicht der Standard sondern die Ausnahme. Und vielleicth sollten wir das auch mal erkennen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
