Kurz angemerkt
Schon mehrfach habe ich jetzt Kommentare gelesen, die am Wechsel von Platzeck zu Beck auch und vor allem eines bedauerlich finden: Dass der Generationenwechsel und die jugendliche Erneuerung der SPD, die Platzeck symbolisiert haben soll, nun wieder umgekehrt werde. Da kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln.
Wenn der 52jährige Platzeck nun geht und dem 57jährigen Beck Platz macht, ist da für mich kein Generationenunterschied zu erkennen. Die fünf Jahre sind nun wirklich kein Zeichen überragender Jugendlichkeit. Und dass es mit der beim früheren Vorsitzenden gar so weit nun auch nicht her war, zeigen schon seine gesundheitlichen Probleme.
Es geht dabei wohl weniger um das Lebensalter, sondern um das Image, und da gilt Beck wohl als bürgerlicher, bodenständiger etc.
Ich erwarte keine großen Veränderungen, außer möglicherweise mehr Und lauteres Gemurre von den Linken in der SPD.
Für mich persönlich ist die SPD der politischer Hauptgegner (das sehe viele in der FPi nicht so) und da binich ansich recht leidenschaftslos, was das Wohlergehen der Sozis angeht :-)
Comment von nite owl — 13. 4. 2006 @ 5:20
Mein Eindruck ist eher ein anderer: es geht darum, dass Kurt Beck kein Ostdeutscher ist. Dass Jens Bullerjahn zum stellvertretenden Vorsitzenden vorgeschlagen wurde, bestätigt mir diesen Verdacht. Mit Angela Merkel an der Spitze der CDU hat man wahrscheinlich Angst, im Osten abzustürzen, wenn man nicht genau auf den Ost-West-Proporz achtet.
Comment von Karsten — 13. 4. 2006 @ 9:28
Matthias Platzeck hat auch im Osten allgemein ein hohes Ansehen. Er gilt als integerer, relativ ehrlicher und bescheidener Politiker. Er ist von der ´89er Bürgerrechtsbewegung zu den Grünen gekommen und dann erst in die SPD. Er hat also keinen typischen Sozi-Stallgeruch und ich halte ihn für sehr pragmatisch. Das er geht, finde ich sehr bedauerlich. Für die SPD dürfte sich eine mögliche Phase der Erneurung damit erledigt haben.
Comment von Kay Hanisch — 13. 4. 2006 @ 12:10
Ich erwarte blöden Populismus, gepaart mit Etatismus. Achja: Und heute gleich hat er gemeint, dass er grundsätzlich gerne mehr Steuergeld hätte. 19% und all die übrigen Steuern und Abgaben sind nicht genug. Das müssten wir ja wohl einsehen…
Ich halte Beck für eine Pfeife. Platzek hatte den Vorteil, dass er sich Zeit zum Nachdenken lässt, Beck ist die typische, Schaumschlägernummer in der Politik. Allein schon der Gedanke, sein Geblubber die nächsten Monate und Jahre ertragen zu müssen, macht mir schon Angst. Ich habe meinen größten Zweifel daran, ober der Mann noch die Kurve bekommt.
Comment von Dr. Dean — 13. 4. 2006 @ 18:36
Da sitzt eine Horde Realitätsgeschädigte in der Regierung die durch Macht und Interessenverhältnisse aus den 50er Jahren an die Macht gekommen sind und regieren eine Gesellschaft die hauptsächlich in ihren Köpfen noch existiert und blockieren gleichzeitig, aus eigener Interesse ihren Bürgern ihre Anstrengungen sich an den neuen Gegebenheiten an zu passen.
Sind die Einzelheiten, welcher “Hasbeen” welche Stelle übernimmt soo wichtig?
Comment von bitter_twisted — 16. 4. 2006 @ 21:47
@An den Verbitterten:
Ja, es ist wichtig, wer mit welchen Vorstellungen politische Macht ausübt. Auch kleine Unterschiede können große Wirkungen haben. Schau einfach mal z.B. auf die Größe des “Verteidungs”etat der Vereinigten Staaten. Doch: Es spielt eine Rolle, wer mit welchen Vorstellungen Politik macht. Politik ist zu wichtig, um sie nur den Politikern zu überlassen (plus einigen organisierten Interessengruppen).
Es spielt eine Rolle, wer mit welchen Ideen den großen Volksparteien in den nächsten Jahren das Gepräge geben wird. Doch, doch.
Comment von Dr. Dean — 16. 4. 2006 @ 22:35