<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Sommerloch</title>
	<link>http://liberalestimme.blogsome.com/2006/05/10/sommerloch/</link>
	<description>Radikal - Liberal - Frech</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:54:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Dr. Dean</title>
		<link>http://liberalestimme.blogsome.com/2006/05/10/sommerloch/#comment-1240</link>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 18:03:56 +0100</pubDate>
		<guid>http://liberalestimme.blogsome.com/2006/05/10/sommerloch/#comment-1240</guid>
					<description>Wenn es dezentral und demokratisch passiert, dann kann eine Schule oder ein Chor gerne eine Uniform beschließen.

Aber Achtung: Hier werden Rechte von Individuen berührt - die sind nicht so ohne Weiteres durch demokratische Abstimmungen disponibel. Eine Schule ist kein Chor, nicht so einfach für das Individuuem wechselbar, demnach lastet der auf Basis des Uniformbeschlusses wirkende Zwang auf das Individuum stärker.

Ich gebe auch zu bedenken: 

&lt;b&gt;Aus gesamtgesellschaftlichen und liberalen Interesse heraus sollten wir eher für Individualität eintreten und nicht für Uniformierung.&lt;/b&gt;

Schüler sollen lernen, mit ihrer Individualtät umzugehen. Wenn man schon Schuluniformen beschließt, dann sollte man daher m.E. immer mehrere uniformfreie Tage pro Woche mitbeschließen. Oder, wenn man der &quot;gemeinsamen Identität&quot; wegen schon unbedingt etwas Gemeinsames wünscht, dann uniformiert man nicht alles !!), sondern z.B. nur das Hemd, oder alternativ nur Hose/Rock. Das sollte für die angesprochenen Zwecke ausreichen - und zugleich Raum für Individualität belassen.

Zu einer freien Gesellschaft gehört nämlich auch individuelle Kleidung.

Es gibt noch einen weiteren Grund, der mir durch den Kopf geht, nämlich spezifisch deutsche Erfahrungen mit Uniformlierungen. Die uniformierten Studentenschaften stellen z.B. in Bezug auf die Universitäten eine sehr böse Geschichte dar. 

&lt;b&gt;Überhaupt ist es für eine Gesellschaft aus Sicht eines Liberalen immer ein schlechtes Zeichen, wenn sich Uniformierungen ausbreiten.&lt;/b&gt;

Wo der Raum für das Individuum verringert wird, dort vermindert sich die Freiheit. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Wenn es dezentral und demokratisch passiert, dann kann eine Schule oder ein Chor gerne eine Uniform beschließen.</p>
	<p>Aber Achtung: Hier werden Rechte von Individuen berührt - die sind nicht so ohne Weiteres durch demokratische Abstimmungen disponibel. Eine Schule ist kein Chor, nicht so einfach für das Individuuem wechselbar, demnach lastet der auf Basis des Uniformbeschlusses wirkende Zwang auf das Individuum stärker.</p>
	<p>Ich gebe auch zu bedenken: </p>
	<p><b>Aus gesamtgesellschaftlichen und liberalen Interesse heraus sollten wir eher für Individualität eintreten und nicht für Uniformierung.</b></p>
	<p>Schüler sollen lernen, mit ihrer Individualtät umzugehen. Wenn man schon Schuluniformen beschließt, dann sollte man daher m.E. immer mehrere uniformfreie Tage pro Woche mitbeschließen. Oder, wenn man der &#8220;gemeinsamen Identität&#8221; wegen schon unbedingt etwas Gemeinsames wünscht, dann uniformiert man nicht alles !!), sondern z.B. nur das Hemd, oder alternativ nur Hose/Rock. Das sollte für die angesprochenen Zwecke ausreichen - und zugleich Raum für Individualität belassen.</p>
	<p>Zu einer freien Gesellschaft gehört nämlich auch individuelle Kleidung.</p>
	<p>Es gibt noch einen weiteren Grund, der mir durch den Kopf geht, nämlich spezifisch deutsche Erfahrungen mit Uniformlierungen. Die uniformierten Studentenschaften stellen z.B. in Bezug auf die Universitäten eine sehr böse Geschichte dar. </p>
	<p><b>Überhaupt ist es für eine Gesellschaft aus Sicht eines Liberalen immer ein schlechtes Zeichen, wenn sich Uniformierungen ausbreiten.</b></p>
	<p>Wo der Raum für das Individuum verringert wird, dort vermindert sich die Freiheit.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
