(1) *kicher*
Andeutung verstanden….

(2) Ich sehe das schon als sehr komplizierte Frage an. Das Recht der Eltern auf Erziehung ihrer eigenen Kinder ist die eine Sache, aber muss nicht auch das Recht der Kinder auf Bildung gegen jene durchgesetzt werden, die sie z. B. aus Eigeninteresse lieber nicht bilden lassen wollen? Schwierig, schwierig…

ad1: Genügt mir als Klarstellung.
ad2: Die Erziehung von Kindern ist sicher eine notwendige Sache. Aus diesem Gedanken folgt jedoch nicht, sie zwangsweise in eine Schule stecken zu müssen.

Gruß
Dirk

Die Mitglieder einer Regierung sind durchaus Bürger und können von daher auch Mitbürger haben. Eine Regierung wird immer von Menschen gestellt, und die politischen Forderungen notwendigerweise von diesen entwickelt und formuliert; und dies (in einer Demokratie) bereits vor der Bildung einer Regierung, zu einem Zeitpunkt also, zu dem sie noch Bürger sind. Trotzdem aber stimmt natürlich, dass meine Formulierung unpräzise war.

Vom Gedanken einer allgemeinen Schulpflicht rücke ich aus dem Grunde nicht ab, dass ich die Erziehung von Kindern durchaus für eine notwendige Sache halte - im Gegensatz zur Erziehung von mündigen Erwachsenen, wie es im Beispiel der Fall ist. Ich stehe aber insofern auf deiner Seite, als ich es nicht für sinnvoll halte, dass der Staat die Organisation und Leitung der Schulen kontrollieren muss - mehr private Bildungsinitiative ist sehr wünschenswert.