Comments on: Klientelpolitik und Willkür

by: Ben Kalenol

Mon, 12 Jun 2006 12:19:03 +0100

//Der Antragsteller kommt lediglich seiner gesetzlichen Pflicht nach, seine Religionszugehörigkeit dem Staate zu melden und diese dokumentieren zu lassen.//

Ist es gesetzliche Pflicht seine Religion zu melden? Womöglich auch seinen Glauben? Ist es in Deutschland schon so weit?

Was den Staat betrifft, der der Kirche diese Zwangsabgaben eintreibt, so liegt das daran:

Offb.17,1 Und es kam einer von den sieben Engeln, welche die sieben Schalen hatten, und redete mit mir und sprach: Komm her, ich will dir das Gericht über die große Hure zeigen, die an vielen Wassern sitzt, 17,2 mit der die Könige der Erde Unzucht getrieben haben; und die Bewohner der Erde sind trunken geworden von dem Wein ihrer Unzucht. 17,3 Und er führte mich im Geist hinweg in eine Wüste; und ich sah eine Frau auf einem scharlachroten Tier sitzen, das voll Lästernamen war und sieben Köpfe und zehn Hörner hatte. 17,4 Und die Frau war bekleidet mit Purpur und Scharlach und übergoldet mit Gold und Edelgestein und Perlen, und sie hatte einen goldenen Becher in ihrer Hand, voll Greuel und Unreinheit ihrer Unzucht; 17,5 und sie hatte an ihrer Stirn einen Namen geschrieben, ein Geheimnis: `Babylon, die große, die Mutter der Huren und der Greuel der Erde. 17,6 Und ich sah die Frau trunken vom Blut der Heiligen und vom Blut der Zeugen Jesu. Und ich wunderte mich, als ich sie sah, mit großer Verwunderung.

Die Kirche ist diese Hure die auf dem Tier, dem Staat reitet. Sie spreizt vor dem Staat ihre Beine und dafür wird sie von ihm getragen und bekommt Hurenlohn.

by: Karsten Dürotin

Sun, 11 Jun 2006 10:08:39 +0100

@Rayson:
Naja, auf den Führerschein selbst ist sicher auch keiner scharf gewesen - wir wollten alle nur Auto fahren. Ich verstehe schon, worauf du hinaus willst. Aber mit der Logik, die ich oben erwähnt habe, ist mir mal der Unterschied zwischen Verwaltungsakten mit und ohne Gebühren erläutert worden.

by: Rayson

Sat, 10 Jun 2006 23:42:12 +0100

@Karsten

Ich wollte zwar ein Gewerbe treiben, aber das dem Staat melden oder ins Handelsregister wollte ich ganz sicher nicht.

by: Chat Atkins

Sat, 10 Jun 2006 12:08:48 +0100

Dann ist das doch klar: Rechnung an die Erzeuger schicken.

MfG

by: Karsten Dürotin

Sat, 10 Jun 2006 10:33:03 +0100

@flatter:
Da bin ich mir nicht hundertprozentig sicher. Wenn mich nicht alles täuscht, bleibt man weiter Katholik, auch wenn man exkommuniziert wurde. Man verliert nur das Recht, an den Sakramenten teilzuhaben.

@Chat:
In meinem Fall war das unmittelbar nach meiner Geburt.

by: Chat Atkins

Sat, 10 Jun 2006 08:51:46 +0100

Strafe muss sein: Schließlich sind die Leute ja irgendwann mal eingetreten.

MfG

by: flatter

Sat, 10 Jun 2006 01:22:21 +0100

Ich bin manchmal so recherchefaul und sehr rechtzeitig ausgetreten. Daher frage ich, ob es nicht ohnehin eleganter wäre, sich exkommunizieren zu lassen. Wer trägt denn dann die Gebühren?

by: SoWhy Not?

Fri, 09 Jun 2006 16:42:44 +0100

Andere Probleme

Bei meinem Streifzug durch die Blogossphäre noch gefundene Probleme, abseits von Ballacks Wade (”Der Wade der Nation”!):

Die Liberale Stimme ereifert sich zu Recht über die neuen Strafgebühren bei Kirchenaustritt.
Udo Vetter interviewt die Ern…

by: marcc

Fri, 09 Jun 2006 00:26:46 +0100

@Rayson: Ich bin nicht getauft, daher kann es mir egal sein. :-P

by: Karsten Dürotin

Thu, 08 Jun 2006 23:58:51 +0100

@stefanolix:
Rund 60.000 Austritte im letzten Jahr, genau.

@Rayson:
Ob und wieviel die Kirchen berappen, da bin ich mir nicht so sicher. Aber wenn du sagst, dass sie zahlen, dann will ich das einfach mal glauben.
Was die Zuordnungen angeht: Du wolltest ein Gewerbe führen, insofern hattest du persönlich (und nicht die Allgemeinheit) den Wunsch, ins Handelsregister zu kommen, um dieses Recht zu haben. Klar, da kann man anderer Meinung sein, aber ich spreche hier von der inneren Logik der Gebühren…