Der nun wieder…
Von Jürgen Hass, einem gescheiterten FDP-Kommunalpolitiker vom Niederrhein, hatte ich zum ersten Mal in einer “Express” gelesen, die mir ein Vereinskamerad Anfang Mai zum Lesen überlassen hat. Der gute Mann wohnt in Paraguay, lebt dort von seiner deutschen Rente und hat es sich zum Ziel gemacht, 1000 Kinder aus Ländern der dritten Welt zu adoptieren, damit diese vom deutschen Sozialsystem versorgt werden und hierzulande Einreisberechtigung und die Chance auf eine Ausbildung erhalten. Mit Nächstenliebe hat das aber nur begrenzt zu tun - offenbar ist Hass (ein wahrhaft sprechender Name) vor allem daran gelegen, dem deutschen Staat zu schaden, auf den er, nun ja, großen Hass empfindet. Der frühere Versicherungskaufmann ist wegen Betrugs hierzulande verurteilt worden, fühlt sich aber unschuldig und will nun mit einem Rachefeldzug Vergeltung üben.
Dazu gehört es offenbar auch, Horst Köhler zu verklagen: Vor Gericht wollte er erzwingen, dass der Bundespräsident die Ehrenpatenschaft für jedes achte seiner Kinder übernimmt. Er ist damit allerdings gescheitert, wie N24 berichtet.
Ich habe ja in den letzten Monaten schon öfter gehört, dass die Menschen am Niederrhein oft etwas eigen sein sollen. Aber der Typ schießt wirklich den Vogel ab.
Ja genau, Kinder auszubilden und sie vom Sozialsystem zu versorgen, das schadet Deutschland. Weiter so, Rentner der Zukunft!
Comment von Gregor — 26. 7. 2006 @ 7:32
Die Kinder von heute sind die Steuerzahler von morgen, Ihr Rentner der Zukunft.
Das Problem ist doch ein völlig anderes, nämlich das Kinder in Deutschland ausgebildet werden und später z.b in die USA oder nach Australien ausreisen. Meiner Ansicht nach sollten sie in solchen Fällen für die Ausbildungskosten aufkommen. Wer in Deutschland arbeitet finanziert das Bildungssystem über Steuern mit.
Comment von njus — 26. 7. 2006 @ 8:33
Ich wüsste auch nicht das “Spiegel-Interviews” vor Gericht zuläsige Beweismittel sind, wenn ich mir überlege was dort so manchmal gedruckt wird?
Werden Politiker demnächst verklagt für Ding welche ihnen die Bild in den Mund legt?
Comment von njus — 26. 7. 2006 @ 8:36
@Gregor:
Kinder in Paraguay auf Kosten des deutschen Sozialsystems zu versorgen, das schadet dem Land, ja. Immerhin kostet es Geld, ohne dass Deutschland eine entsprechende Gegenleistung erhält.
Sollten die Kinder allerdings tatsächlich die Chance nutzen, hier eine Ausbildung zu machen, ist der Schaden nicht sicher. Nur, wenn sie anschließend mit dem erworbenen Wissen flugs in ihre Heimat zurückkehren, trifft dies ein; wenn sie es hier so schön finden, dass sie gleich bleiben, hat Deutschland möglicherweise sogar noch einen Vorteil gewonnen.
Aber wie auch immer, ich habe mir das mit dem “Deutschland schaden” ja nicht ausgedacht. Das war der Herr Hass.
@njus:
Naja, du sagst ja in etwa das Gleiche zum Schaden durch Ausbildungskosten. Zu Spiegel-Interviews als Beweismittel: Natürlich braucht es noch den Autor als Zeugen. Soweit ich weiß, ist Jürgen Hass aber sehr offen damit, dass er diesen 1000-Kinder-Plan hat, um Deutschland zu schaden. Er sucht auch die Publicity.
Comment von Karsten Dürotin — 26. 7. 2006 @ 9:35
Ich finde das eigentlich ganz witzig! Das zeigt die Absurdität des Wohlfahrtstaates…
Comment von Oliver Luksic — 26. 7. 2006 @ 10:21
Heute Menschen auszubilden die morgen Steuern zahlen - Das ist also absurd? Ich würde das als betriebswirtschaftliche Investition bezeichnen, vor allem bei den hohen Steuersätzen in Deutschland.
Comment von njus — 17. 8. 2006 @ 16:40
Wer das deutsche Steuer-, Politikerversorgungs- oder Subventionsrecht ausnutzt um sich seine persönlichen Taschen zu füllen ist ein honoriger Bürger. Standesrechte und Berufsmonopole müssen sein, um den Status-Quo ihrer Nutzniesser zu garantieren. All das ist in Deutschland legitim.
Wenn aber ein Eulenspiegel vom Niederreihn Kinder aus ärmlichsten Verhältnissen auch ein Krümelchen vom großen Kuchen abzweigt, dann ist Deutschland in Gefahr. Dann werden die Politiker aktiv.
Denn auch nur ein Krümelchen von IHREM Kuchen abzugeben, das passt den Status-Quo-Profiteuren nicht in den Kram.
Man stelle sich vor, das würde Schule machen.
Comment von Blimp, Böse Worte — 26. 8. 2006 @ 12:32
@Blimp:
Ich glaube eben nicht an die honorigen Motive des Herrn Hass. Wenn er solch edle Absichten gehabt hätte, hätte er es auch ganz still und leise tun können, ohne die Weltpresse damit zu beschäftigen. Aber es ging ihm nicht um die Kinder, sondern nur um sich und seine Rachegelüste. Und den Versuch, den Staat lächerlich zu machen, musste dieser schon unterbinden.
Deinen anderen Aussagen möchte ich aber nicht widersprechen; allein schon, weil die Diskussion ausufernd wäre.
Comment von Karsten Dürotin — 26. 8. 2006 @ 16:16
Sorry Karsten, da habe ich mich wohl etwas unverständlich ausgedrückt. Auch ich halte Herrn Hass nicht für einen honorigen Mann. Offensichtlich führt er einen Privatkrieg gegen die BRD. Die Kinder sind auch nur für ihn ein Mittel zum Zweck.
Was mich an der Sache stört ist Art und Weise wie dieser Staat reagiert und diese unerträgliche Doppelmoral.
Comment von Blimp, Böse Worte — 27. 8. 2006 @ 16:38
Direkte Entwicklungshilfe, persoenluich an Waisenkinder zu bezahlen, ist doch besser als Milliarden an korrupte politicos und Generaele.
Seht doch, wie wenig von der Kohle, die fzB fuer Opfer des Tsunami und des Kashmir-Erdbebens tatsaechlich vor Ort angekommen ist!
Juergen Hass ist ein Genie, wenn auch ein sehr verkauztes.
Ich erklaere mich hiermit bereit, auch Scheinvater zu werden, da mein eigener Nachwuchs Fortpflanzungsverweigerung betreibt, wie die meisten jungen Deutschen. Muetter von vaterlosen Kindern und Schwangere in aller Welt sollen sich melden.
Wenn die von einem deutschen Akademiker erzogenen Kinder alt genug sind, ganz offiziell und ordentlich in der BRD zu studieren, hat das System dann sehr viel mehr davon als von Elendsfluechtlingen und Asylanten, die sich einschleichen.
Weiter so, Herr Hass, aber mit mehr Diskretion und Diplomatie!
Comment von Jerry H — 13. 10. 2006 @ 6:01
Hallo, liebe Leser!
Ich heisse Marion J. Gerlach und lebe seit 4 Monaten mit Juergen Hass im Gefaengnis Tacumbu in Asuncion um das Leben von Juergen zu retten !
Juergen wird politisch regelrecht verfolgt!
Wegen dem Rechtsbratungsgesetz “Adolf Hitler” und weil er anderen unentgeltlich hallf sowie sein Erwehren gegen unrechte Richter hierzu, haben ihm 3 Jahre gefaengnis eingebracht..nacvhdem er zuvor 48 % Waehlerstimmen der Bevoelkerung am Rhein erhielt !
Hallo..aufwachen..hier stimmt was nicht !!!!
Jeder Richter und Anwalt gibt kostenlos Beratungshilfe an seine
Familie ohne 3 Jahre Knast !!
Juergen wurde die Karriere, die Familie und sein Leben zerstoert.
Und das macht man jetzt gleich noch einmal.
Das gesetz fuer Vaterschaftsanerkennungen ist legal ! Und die Deutsche Botschaft Asuncion, die das gar nicht darf, zeigte ihn widerrechtlich als Landsmann im Ausdland an ???? HIer schuetteln die Diplomaten nur den Kopf !
Dann hat man ihm jede konsularische Hilfe entgegen Wiener Konventionen und Menschenrechten versagt: keinen Anwalt, keinen Dolmetscher und keinen Pfennig Geld !
Wollte man Juergen Hass toeten !
Hier im 3.Welt-Gefaengnis passiert das mit Kewuten, die keine rechte haben und nicht zahlen koennen.
Die Deutsche Botschaft hat uebelst gegen Recht verstossen, was konsularische Hilfe anbelangt!!!
Es sollen Schmiergelden an die heisige Justiz geflossen sein, so die Presse. An die StAin Martinez wurden 60.000 US Dollar bezahlt, das Auswaertige Amt verweigert jede Auskunft.
Man wuerde damit die “bilateralen Beziehungen zwischen Paraguay und D zerstoeren”..wegen Schmiergeld ?
Wer helfen will soll Juergen Hass schreiben, Carcel Tacumbu, Asuncion, Paraguay. Oder eine Mail zur Freilassung an den Justizminister und das Parlament in Paraguay schicken.
Juergen hat 31 Kilo abgenommen, benoetigt dringend medizin, die Deutsche Botschaft verweigert seit 5 Monaten auch dieses.
In unserem Land stimmt einiges nicht !!!
Wer will, kann mir schreiben:
marion_gerlach@t-online.de
In tacumbu, einem Gefaengnis der 3.Welt leben wir mit Cucarachas, die ueber das Essen laufen, man zahlt fuer Wasser, Hygiene gibt es nicht…und dort darf einen ein Deutscher Botschafter illeagl hineingringen ?????
Passen Sie gut auf sich auf !
Heute Juergen Hass……morgen Sie !!!!!
Ihre
Marion J. Gerlach
Asuncion, den 06.01.2007
Comment von Marion J. Gerlach — 7. 1. 2007 @ 1:33
Kakerlaken, keine Hygiene, aber Internetzugang? Nun ja… komisches Gefängnis.
Comment von Karsten Dürotin — 7. 1. 2007 @ 11:59
hallo,
werte gläubigen.
die meisten von ihnen denken sicher immer noch, wir lebten in einem rechtsstaat.
um dann über jürgen hass herzuziehen oder über frau gerlach (siehe oben), die sich lediglich nicht ganz 100%ig ausgedrückt hat.
tatsache ist: ich war gemeinsam mit jürgen hass einige zeit inhaftiert … und mir wurden die augen geöffnet.
in politik und justiz wird gemangelt und gedreht, was das zeug hält. wer wie jürgen hass dagegen hält (selbst wenn zu recht), macht sich unbeliebt.
doch - es gibt auch rechtstaatlichkeit. ich möchte dies nicht verallgemeinern.
und die idee mit den vaterschaftsanerkennungen mag von jürgen teilweise so gemeint sein, dass dies dem staat schaden sollte (öffentlich stellt er es so dar - obwohl ihm sehr bewusst ist, dass der effekt eigentlich sich positiv auswirken wird/würde in einigen jahren, wenn diese kinder den nachwuchs stellen, die träger des sozialsystems geworden sein werden und die rente mit sichern).
wenn aber die politik als reaktion auf derart mögliche “auswüchse” die früher wohlgemeinte gesetzesgebung im sinne des schutzes der familie sowie in nichtehelicher gemeinschaft lebender partner ändert, reagiert sie wieder einmal falsch. wie im falle der einführung der kapitalertragssteuer, die vermögen ins ausland abfliessen liess (wovon sich die wirtschaft eigentlich nie ganz erholen wird), wie im falle der vielen als reform bezeichneter untaten, die nur versuche darstellen oder als volksverdummung anzusehen sein können, wie im falle der - ich sage mal klex hass - wo man unechte vaterschschaftsanerkennungen zu verhindern versucht.
all dies (wohlgemeint von der politik - mag sein …. aber nicht hinreichend genug hinterleuchtet und auf vereinfachung bestrebt) geht aber daneben.
armes deutschland. armes deutschland, wo richter, staatsanwälte und selbst generalstaatsanwälte etc. gedungen werden, zu handeln, wie die gewählten strukturen es mögen.
passen sie gut auf sich auf - eines tages erwischt es sie auch - oder jemanden aus ihrer familie, aus ihrem bekanntenkreis, lehnen sie sich nicht auf, arbeiten sie hart (mit für die bruderschaften und kameradschaften und kriminellen vereinigungen in politik etc..
oder glauben sie immer noch, man würde einen politiker oder richter etc. wirklich strafrechtlich verfolgen, selbst wenn er offensichtlich schwerwiegend unrecht tat ?
glauben sie mal lieber, dass gekungelt wird und gedreht, wo es nur geht und glauben sie mal lieber, dass auch die kontrollorgane dann eher zusehen, als handeln.
oder kennen sie einen mutigen mitarbeiter im bundesamt für verfassungsschutz oder einen mutigen, kritischen journalisten, einen rechtsanwalt, der sich nicht notfalls bedrohen lässt, wenn er effektiv reagieren möchte ?
ja - dann sind sie theoretiker !!!
passen sie gut auf sich auf
bernd jöcker
Comment von jöcker — 19. 2. 2007 @ 0:05