Dr. Dean, ein aktiver Linksblogger, kritisiert auf “Der Morgen” Carl Schmitt als den “Idiotologen der Autorität”. Freund-Feind-Denken und eine geradezu religiöse Verliebtheit in den Staat kennzeichnen Schmitt, so Dr. Dean. Mit Verweis auf einen weiteren interessanten Artikel.

Rosenkrieg in Georgien, Terror in Tschetschenien, Wahlfälschungen in Aserbaidschan - Café Babel meldet sich im neuen Dossier mit einem Blick auf eine zunehmend instabile Region der Erde.

Alan Posener rät davon ab, die Aufstände mit irgend einer Form von politischer Agenda in Verbindung zu bringen, und hält Testosteron für einen wesentlicheren Antrieb der Pariser Ereignisse:

“(…) Wenn man in einer von Flammen erleuchteten Nacht keuchend durch die Straßen seines Viertels rennen, den kühlen Wind in den Haaren und den Stein in der Hand spüren, für Augenblicke angesichts der wie Darth Vader eingekleideten Kräfte des Imperiums den beinahe sexuellen Kick der Todesangst und des Heldenmuts spüren kann - nun, so müßte man kein junger Mann, sondern eine Memme sein, wollte man dort nicht mitmachen, und ein vertrockneter alter Esel, begriffe man dieses Hochgefühl nicht.”

Die Lösung ist für ihn einfach: Knüppel raus. Ob man aber wirklich sagen kann, wenn keine der am Anfang genannten Ursachen als einzelne Antriebskraft zu erkennen ist, dann war es keine von ihnen? Oder könnte es nicht vielleicht doch ein Amalgam aus all dem Genannten sein - vermischt mit einer politischen Diskussion, die immer mehr der Gewalt das Wort redet?

Auch in Deutschland macht sich ein erstes feuriges Grummeln bemerkbar - wie zu erwarten war, in Berlin und Bremen: Reuters. Da stellt sich die Frage: Nachahmer oder Mitmacher?

Derweil beklagt Frankreich den ersten Toten der Krawalle: Tagesschau.

Den Brückenschlag zwischen islamischem Terror und der französischen Randale zu schlagen, ganz ohne beides miteinander in Verbindung zu bringen, gelingt Hans Magnus Enzensberger beim Spiegel. Sein Essay trägt den Titel “Der radikale Verlierer” und beschäftigt sich mit dem Nihilismus, der Selbstmordattentäter und Amokläufer verbindet. Die Lust am eigenen Untergang. (Anmerkung 10. November: Mittlerweile ist das Essay leider kostenpflichtig geworden)

For something completely different: Sehr empfehlenswert auch die Hommage an Schiller, die der Natural Born Kieler auf seinem Blog präsentiert. Gefunden bei Joachim Kretschmar.

In der Kommentarspalte von Oliver Luksic, der sich auch mit dem TAZ-Kommentar beschäftigt, findet sich ein Hinweis auf die Bilder der “Zionismus”-Veranstaltung in Teheran. Zurecht fragt sich ein anonymer Kommentator: Wenn das Zielpublikum im Iran saß, warum ist dann die Beschriftung des Bühnenhintergrundes auf Englisch?

Boche von B.L.O.G. hingegen hat einen ähnlichen Kommentar von Ulrich Ladurner in der ZEIT aufgenommen (vorher hatten sich schon das A’Team und die FdoG damit befasst) und gleich mal einen Leserbrief an die Zeitung verfasst. Mal sehen, ob da was nachkommt…

Außerdem: Die BBC wartet heute mit zwei Berichten zum Thema Iran auf. Zum einen eine gespaltene Reaktion Teherans auf die internationale Kritik - während die iranische Botschaft in Moskau erklärt, Ahmadinedschad habe nicht die Absicht gehabt, “so scharfe Worte zu verwenden und in einen Konflikt einzutreten”, hat Außenminister Moucher Mottaki noch einmal betont, Israel sei ein “illegitimes zionistisches Regime”. Zum anderen berichten sie über den Start des ersten iranischen Satelliten ins Weltall, der von der russischen Weltraumbasis Plesetsk aus zusammen mit chinesischen, russischen und europäischen Modellen den Weg in die Umlaufbahn angetreten hat.

Und: Ulrich Speck weist beim Kosmoblog auf weitere Reaktionen hin, darunter auch auf einen Kommentar von Clemens Wergin auf totem Holz im Tagesspiegel.

Schließlich: Professor Ulrich Steinbach von Deutschen Orient-Institut stellt sich auf eine ähnliche Position wie die TAZ; auch er sieht die internationalen Reaktionen als übertrieben an und spielt die Bedeutung Ahmadinedschads herunter. Dieser selbst blamiert seine Moskauer Botschaft, indem er erklärt, das er sehr wohl die Absicht hatte, einen Konflikt auszulösen: Seine Äußerungen seien “richtig und angemessen” gewesen, erklärte der iranische Präsident.

Das aktuelle Dossier von Café Babel unter dem Titel “SOS Sozialmodell” verdient Aufmerksamkeit. Besonders die Analyse des dänischen Wirtschafts- und Sozialsystems (”Zauberwort ‘Flexicurity’“) sowie die Interviews mit EU-Kommissar Vladimír Špidla und Katinka Barysch vom “Centre for European Reform” sind sehr lesenswert.

Das Slate Magazine beschäftigt sich mit Wireless LAN und der Verwirklichung flächendeckenden drahtlosen Netzzugangs:

The Fight Over Wireless

Der Autor Adam Penenberg wirft unter anderem die interessante Frage auf, ob man den drahtlosen Zugang als öffentliche oder marktorientierte Dienstleistung anbieten sollte. Offenbar gibt es in den USA bereits eine ganze Reihe von Kommunen, die ein öffentliches W-LAN-Netzwerk errichten wollen. Von solchen Überlegungen ist man im technikfeindlichen Deutschland aber natürlich noch weit entfernt. Elektrosmog und so.

Irgendwo in der Blogosphäre Beim wie immer genialen Antibürokratieteam entdeckt:

TAZ-”Mitschrift” aus der bayerischen Staatskanzlei

Kabarett vom Feinsten.

Der “Deutschling” Björn Gießler setzt sich mit dem “Human Security Report 2005″ auseinander, der “Kriminalitätsstatistik” der internationalen Gemeinschaft - also der Übersicht über bewaffnete Konflikte und Kriege weltweit. Äußerst lesenswert!

Dies muss man einfach weiterverbreiten:

Gefunden hier beim LibLog (der vermutlich auch dafür verantwortlich zeichnet)

Unter der Überschrift “Hare, Hare, Hare - Der Brite schmäht das Bare” (Aua!) berichtet die Tagesschau über einen Mann, der in England 10.000 Pfund unter die Leute bringen wollte - aber nur 2000 loswurde, weil die Menschen Falschgeld oder einen Trick vermuteten. Eigentlich überrascht mich das nicht sehr…

…hat Oswald Metzger in seinem Blog bereits zusammengefasst:

Stoiber erhält die Quittung

Korrektur: Lutz Büge hat auch noch ein paar Details dazu: Stoibers Loyalität

Ulrich Speck denkt auf dem Kosmoblog über eine Teilung des Irak in drei Einzelstaaten für Kurden, Schiiten und Sunniten nach: Ist die Aufteilung des Irak eine Alternative?

Lutz Büge berichtet bei der Frankfurter Rundschau über ein Thema, das ich vor ein paar Tagen schon angesprochen habe: Die Nominierung von Harriet Miers zur Richterin am Supreme Court. Er macht auf den Widerstand der christlichen Rechten aufmerksam, die sich um ihre “Konservative Revolution” betrogen fühlt: Bushs konservative Revolution

Kann man Sozialist sein und die Rolling Stones hören? Oder Klimt mögen? Mit diesen Fragen beschäftigt sich “Demokratie und Alltag” in: Die reine Leere